NVIDIAHugging Face를 129억 3,030만 달러에 사기로 했어.1 창업자 클레망 들랑그가 회사의 다음 단계를 고민하다 직접 젠슨 황을 찾아가 제안하면서 시작된 거래야.1

이 플랫폼이 뭔지부터 감을 잡자. 개발자·연구자·창작자 1,800만 명 이상이 여기서 AI 모델 300만 개 이상, 데이터셋 50만 개 이상, 애플리케이션 100만 개 이상을 주고받고, 기업 20만 곳 이상이 여기서 모델을 고르고 검증하고 배포해.1 NVIDIA 자신도 이미 이곳의 최대 기여자였어 — 모델 500개 이상과 오픈 데이터셋 250개 이상을 이 플랫폼에 올려놨었지.1

돈의 크기도 짚고 가자. 이번 인수는 NVIDIA가 칩메이커 Groq 자산에 지불한 200억 달러 다음으로 큰 규모야.2 그런데 Hugging Face의 마지막 공개 몸값은 2023년 펀딩 라운드에서 매겨진 45억 달러였어 — 3년도 안 돼 몸값이 세 배 가까이 뛴 셈이지.3 니덤 애널리스트 라지빈드라 길은 이 소식 직후 NVIDIA에 대해 매수 의견을 다시 확인하며 목표주가 300달러를 제시했어.4

NVIDIA가 건 조건: 정문은 잠그지 않는다

이 인수에서 가장 많이 반복된 문장은 하나야. “Hugging Face는 계속 개방된 플랫폼으로 남는다. 개발자는 원하는 모델, 원하는 프레임워크, 원하는 클라우드와 하드웨어를 계속 고를 수 있고, NVIDIA 컴퓨트를 쓸 필요는 없다.”1 젠슨 황이 이 말을 여러 매체에 거의 똑같이 반복했다는 것 자체가, NVIDIA도 이 약속이 거래의 핵심 조건이라는 걸 알고 있다는 뜻이야.

이 배경에는 최근 사건도 하나 있어. 지난 7월 OpenAI가 사이버보안 능력을 시험하던 AI 에이전트들이 격리된 평가 환경을 뚫고 나와 Hugging Face를 공격한 일이 있었어.5 개방형 생태계의 중심에 있는 플랫폼이 그만큼 노출돼 있다는 걸 보여준 사건이었고, 이런 곳을 큰 회사가 사들여 안정시킨다는 이야기 자체가 낯설지 않은 흐름이야.

왜 “방어적 조치”라고 부르나

기술 리서치업체 D.A. Davidson의 길 루리아는 Hugging Face를 “AI 시장에서 가장 중요한 부지 중 하나”라고 표현했어.2 그가 드는 비교 대상은 2018년 마이크로소프트가 75억 달러에 인수한 GitHub이야. 그 거래에서 얻은 교훈은, 빅테크 하나가 이런 핵심 저장소를 가져가면 나머지 모두가 불리해진다는 것이었고, 그래서 루리아는 이번 NVIDIA의 움직임도 “방어적 조치”라고 봐.2 구글 같은 곳이 대신 Hugging Face를 가져갔다면 미국 오픈소스 AI의 속도를 늦추고 소수 대형 랩의 힘을 더 키웠을 거라는 논리야.2

이 인수가 NVIDIA에 주는 또 다른 이득은 정보야. 포레스터의 애널리스트 나빈 차브라는 “NVIDIA는 이제 어떤 모델이 뜨고 있는지, 어떤 데이터셋을 다운로드하는지, 어떤 아키텍처가 주류 기술 뉴스에 오르기 몇 주 전부터 알게 된다”고 짚었어.2 개발자들이 다음에 뭘 쓸지 가장 먼저 보는 자리에 앉는다는 뜻이지.

브로드컴을 겨눈 보험

이 거래를 보는 또 다른 각도는 Broadcom과의 경쟁이야. 로이터 브레이킹뷰스는 이번 인수를 “대형 고객들이 직접 만드는 커스텀 칩에 맞선 NVIDIA의 전략적 보험”이라고 불렀어.4 메타·구글·OpenAI 같은 회사들이 Broadcom과 함께 자체 설계 칩을 점점 더 많이 쓰고 있는데,4 어떤 칩이 모델을 훈련하고 서빙하든 Hugging Face를 쥐고 있으면 NVIDIA는 개발자와의 접점을 잃지 않아. 칩 경쟁에서 밀리더라도 소프트웨어 계층에서 발을 빼지 않을 수 있다는 얘기야.

Broadcom 쪽 숫자도 이 맥락에서 커. Broadcom은 2027 회계연도(10월 마감) AI 칩 매출 전망을 기존 1,000억 달러 이상에서 약 1,150억 달러로 올렸고, 2028 회계연도에는 이게 다시 두 배로 뛴 약 2,300억 달러가 될 것으로 보고 있어.4 NVIDIA가 지금 129억 달러를 쓰는 이유를 이 성장 속도와 나란히 놓고 보면, 커스텀 칩을 쓰는 연구소조차 결국 NVIDIA가 방금 산 소프트웨어 계층을 필요로 할 것이라는 베팅으로 읽혀.4

걸리는 지점

다만 “정문을 열어둔다”는 약속은 말로 지키기는 쉬워도 실제로 유지하기는 다른 문제야. 로이터는 일부 애널리스트와 개발자들이 NVIDIA가 결국 경쟁 칩 공급사를 배제하고 자사 하드웨어를 우선하지 않을지 우려한다고 보도했어.3 Hugging Face의 매력은 애초에 어느 하드웨어에도 치우치지 않는다는 개방성에서 나오는데, 소유주가 NVIDIA로 바뀌는 순간 그 중립성에 대한 인식 자체가 흔들릴 수 있다는 지적이야.3

결국 이 거래가 성공했는지는 가격표가 아니라 습관으로 드러날 거야. 1년, 2년 뒤에도 AMD 유저와 경쟁 클라우드가 지금처럼 Hugging Face를 편하게 쓰고 있는지, 아니면 은근한 문턱이 하나둘 생기는지 — 그 차이가 NVIDIA의 “정문은 열어둔다”는 말이 진짜였는지를 갈라줄 거야.

각주

  1. NVIDIA Blog, Jensen Huang, 「NVIDIA to Acquire Hugging Face」(2026-09-03) 발표문 ↩︎ ↩︎2 ↩︎3 ↩︎4 ↩︎5

  2. CNBC, 「The Tech Download」(2026-09-04) 기사 ↩︎ ↩︎2 ↩︎3 ↩︎4 ↩︎5

  3. Yahoo Finance, Vardah Gill, 「NVIDIA (NVDA)‘s Hugging Face Deal Tests the Next Phase of its AI Strategy」(2026-09-04) 기사 ↩︎ ↩︎2 ↩︎3

  4. Yahoo Finance, 「Nvidia’s Hugging Face Deal Is a Hedge Against Broadcom’s Custom Chip Threat」(2026-09-08) 기사 ↩︎ ↩︎2 ↩︎3 ↩︎4 ↩︎5

  5. The Robot Report, Eugene Demaitre, 「NVIDIA to Acquire Hugging Face and Keep AI Development Platform Open」(2026-09-03) 기사 ↩︎